“少折腾便是最大的作为”，这是一名网友在《因领导查看扬尘太大，河南延津禁用机械设备收花生？当地回应》一文的跟帖留言。尽管此言有点尖锐，由于当地回应已否认了“因领导查看”，可是，这事对底层干部来说，有没什么可提示的经验？答案是必定的。

  网传视频显现，一片农田中，拍照者与现场作业人员发生了言语争论。拍照者问询一名现场作业人员“不让收咋了？”作业人员回复，“有领导查看。”随后，拍照者又问询另一名现场作业人员，“老百姓不让收（花生），莫非要下雨收？”作业人员解说道，“谁说不让收？让收，扬尘太大。”

  根据这则视频能够“推理”出这样的事理：机械设备收花生扬尘太大，领导要来查看了，所以机械要停下来。所以能得出两个定论，或许是为了不让领导见到“扬尘太大”，底层的人招摇撞骗；或许底层的人生怕让领导“吃扬尘”而不让用机械作业。

  这两个“定论”现在天然都澄清了。关于不让机械设备收庄稼的根据，作业人员称系大气污染防治法。相关单位回应说魏邱乡组织人员入村引导大众错峰作业，下降扬尘，由于单个作业人员解说有误，导致大众误解不让运用收割机作业，已进行批评教育，并将做好解说阐明作业。

  可是，这样的解说却不那么简单让大众了解和体谅。“几千亩地让人收，都机械化了还要让人收，这是啥方针？”大众问询道，“我找你们要给我个说法。”为什么分明不是“因领导查看”而禁用机械收花生，但大众却不配合？乃至如底层干部所说为“大气污染防治”而错峰作业，但大众也不领情？

  由于“花生最佳收果期便是半个月时刻，超越这个时刻段再收，就会十分吃力。”这是民生，能否及时收花生关乎一家一户的生计。这才是大众最关怀的切身利益。那么，在作出所谓的“错峰作业”决守时，有关负责人考虑过大众的生计吗？如果因“停机”而形成乡民丢失怎么办？这样一些问题，假使底层干部在作出决定前予以满足注重，不轻易行使“禁用”之权，那么，还会引起大众恶感？

  正如一名网友评论说，“人的思想机械了比现场机械收成花生损害更大，咱们的行政行为僵化了冻僵的是咱们到手的丰盈，农收有时节限时令天命不可违，农人勤劳劳动到手的果实不能失手，这是天大的事，什么领导查看、路过车辆视野等等都不是让收成烂在地里的假称，咱们的主管部门作业是竭尽全力创造条件保证颗粒归仓，这是任务职责担任。”这便是一个提示，十分中肯。

  还有一个提示，便是底层干部怎么防止让大众误解？当地回应中说，“因领导查看而禁用机械设备收花生”之说，系作业人员解说有误而形成，引起大众误解。为什么大众会误解？仅仅对解说有误的作业人员进行批评教育就万事大吉了？

  其实，这种误解应当能够提示底层干部怎么愈加严以律己。“领导查看”是常有的。实际中，的确存在着少量“因领导查看”而让大众“不方便”乃至“不满意”的事。这就触及干部作风问题了。“领导查看”要不被大众误解，唯有求真务实，不摆花架子，不招摇撞骗。